先訴抗辯權 可否 預先拋棄、清償 抗辯、民法 745 條在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
先訴抗辯權 可否 預先拋棄關鍵字相關的推薦文章
先訴抗辯權 可否 預先拋棄在拋棄先訴抗辯權- 台灣法律網-劉孟錦律師事務所的討論與評價
通常我們在為保證人時，都會在契約書上看到「保證人願意拋棄先訴抗辯權」，究竟先訴抗辯權可否拋棄呢？民法第七百三十九條一之規定「本節（保證）所規定保證人之權利（包括 ...
先訴抗辯權 可否 預先拋棄在先訴抗辯權@ 陳昭全律師之法律漫談:: 隨意窩Xuite日誌的討論與評價
常有民眾拿擬定之合約書，要求我幫其審閱，或委請我擬定合約時，詢問是否應加註對方應拋棄〝先訴抗辯權〞？我就反問其是否瞭解何謂先訴抗辯權？
先訴抗辯權 可否 預先拋棄在員工到職切結書中的放棄先訴抗辯權的意思? - 法律諮詢家的討論與評價
一般來說，「放棄先訴抗辯權」，是指債權人不必等到強制執行債務人的財產而無效果，就直接向保證人求償，這對保證人是比較不利的。不過依您的敘述，員工到職切結書應該沒有 ...
先訴抗辯權 可否 預先拋棄在ptt上的文章推薦目錄
先訴抗辯權 可否 預先拋棄在民法第七百三十九條之一規定註釋-保證人之權利，不得預先拋棄的討論與評價
為避免此種不公平之現象，爰仿瑞士債務法第四百九十二條第四項規定，增訂除法律另有規定（例如第七百四十六條第一款保證人得拋棄先訴抗辯權）外， ...
先訴抗辯權 可否 預先拋棄在先訴抗辯權- 法律知識庫聯晟法律的討論與評價
所謂「先訴」，即是先向債務人起訴並強制執行，如果保證人拋棄這項權利，待債務人不履行時，債權人即可請求保證人清償，保證人不得再行主張先訴抗辯權。
先訴抗辯權 可否 預先拋棄在放棄「先訴抗辯權」之法律效力？ - 財團法人時雨文教基金會的討論與評價
所謂「先訴抗辯權」其實是指《民法》第745條之規定：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」也就是說，債權人應先向債務人 ...
先訴抗辯權 可否 預先拋棄在立法理由 - 法務部主管法規查詢系統的討論與評價
二、本節所規定之保證人權利有一般抗辯權（第七百四十二條）、拒絕清償權、先訴抗辯權等。保證契約雖為從契約，惟日前社會上，甚多契約均要求保證人預先拋棄一切權利， ...
先訴抗辯權 可否 預先拋棄在人事保證可以約定拋棄先訴抗辯權嗎?（文：洪宗暉；編輯的討論與評價
此一補充性質之法律規定，可否於人事保證契約中特約排除？若答案為肯定，則員工出錯致使公司發生損失時，公司可同時向員工與人事保證人兩者求償；若答案為 ...
先訴抗辯權 可否 預先拋棄在常見問答的討論與評價
(一)所謂「先訴抗辯權」，就是保證人在債權人(例如銀行)未就主債務人(例如借款人)的 ... 得拋棄先訴抗辯權)外，銀行不得要求保證人預先拋棄民法所規定保證人的權利。
先訴抗辯權 可否 預先拋棄在保證詞彙-先訴抗辯權 - 債務糾紛處理專業律師的討論與評價
說明： 「先訴抗辯權」，係指保證人與主債務人連帶負擔清償責任的保證契約，因為是連帶責任，所以當主債務人不依約履行債務時，債權人不需要先對主 ...